_{Слово «эквивалентность» переводиться на русский язык словом «равенство». Но эквивалентность не является физическим равенством товаров – по числу, весу, объему и другим размерам. Скажем, самородок золота в 10 грамм равен камешку в 10 грамм, но не эквивалентен ему при обмене.}

_{Про­пор­ции при об­ме­не то­ва­ров мо­гут быть раз­ны­ми, бы­стро ме­ня­ющи­ми­ся. Они мо­гут быть раз­лич­ны­ми в од­но и то же вре­мя, прак­ти­че­ски ря­дом: на ба­за­ре два тор­гов­ца про­да­ют то­вар оди­на­ко­во­го ка­че­ства по раз­ной це­не, т. е. на осно­ве раз­ных про­пор­ций. По­это­му про­пор­ции об­ме­на од­них и тех же (тож­де­ствен­ных) то­ва­ров раз­лич­ны.}

_{СЛУЧАЙНЫЕ ПРОПОРЦИИ субъ­ек­тив­ны, динамичны. Как и в прошлом, се­го­дня про­пор­ции бы­ва­ют порой субъ­ек­тив­ны­ми, слу­чай­ны­ми, что за­ви­сит от мно­гих фак­то­ров. Они фак­ти­че­ски за­ви­сят от неподдающихся кон­тро­лю фак­то­ров от­но­ше­ний меж­ду лю­дь­ми. Все сво­дит­ся к оцен­кам зна­чи­мо­сти той или иной ве­щи всту­па­ющи­ми в от­но­ше­ния субъ­ек­та­ми. При опре­де­лен­ной си­ту­ации ин­ди­вид ме­ня­ет ши­ло на мы­ло или по­же­ла­ет по­ме­нять «пол­царс­тва за ко­ня». Ис­то­ри­ки, пу­те­ше­ствен­ни­ки и эт­но­гра­фы опи­са­ли мно­гие, по­ра­зи­те­ль­ные с на­шей точ­ки зре­ния, фак­ты слу­чай­ных про­пор­ций об­ме­на. Как пра­ви­ло, та­кое име­ет мес­то при встре­че лю­дей, от­но­ся­щих­ся к раз­ным стра­нам, ку­ль­ту­рам. Та­кой об­мен мо­жет быть про­меж­уточ­ным меж­ду да­ро­об­ме­ном и то­ва­ро­об­ме­ном. Так и се­го­дня, по­рой, труд­но ука­зать к че­му от­но­сит­ся та­кой об­мен меж­ду лю­дь­ми, что име­ет мес­то в «глу­бин­ке» со­вре­мен­ной жизни.   В некоторой мере, можно утверждать, что в таком случае главным фактором пропорций мены является субъективная оценка полезности блага.}  

_{ВОЗМЕЗДНОСТЬ об­ме­на пред­став­ля­ет­ся бо­лее раз­ви­той фор­мой про­пор­ций об­ме­на. Она пред­по­ла­га­ет вы­год­ность об­ме­на для каж­до­го субъ­ек­та. И эти про­пор­ции мо­гут быть бо­лее или ме­нее опре­де­лен­ны­ми в тех или иных усло­ви­ях, объ­ек­тив­ны­ми, ста­би­ль­ны­ми или фик­си­ро­ван­ны­ми. Тем не ме­нее, они не от­ра­жа­ют всех фак­то­ров це­но­об­ра­зо­ва­ния и не яв­ля­ют­ся эк­ви­ва­лент­ными.}       

_{ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ при­зна­ет­ся справедливой фор­мой равенства,  вы­год­но­сти, ко­то­рая учи­ты­ва­ет все фак­то­ры рын­ка и интересы всех ее субъектов. Тем не ме­нее, ее сущ­ность не­опре­де­лен­на до тех пор, по­ка неиз­ве­ст­но, на основе чего приравниваются товары: по­ле­зности или труда или чего - ли­бо иного.}