*       про­ис­хо­дит ка­че­ствен­ное из­ме­не­ние че­ло­ве­че­ско­го фак­то­ра, по­яв­ля­ет­ся но­вый тип ра­бот­ни­ков: ин­тел­лек­ту­аль­ных, эру­ди­ро­ван­ных про­фес­си­оналов;          

*         про­ис­хо­дит пе­ре­ход от экс­тен­сив­ных к ин­тен­сив­ным фак­то­рам раз­вития.     

     Со­де­ржа­ни­ем НТР яв­ля­ют­ся и дру­гие про­цес­сы: по­яв­ле­ние но­вых предме­тов тру­да - син­те­ти­че­ских, бур­ное раз­ви­тие ин­фор­ма­ти­ки. Все это со­став­ля­ет глав­ный фак­тор, дви­жу­щую си­лу со­вре­мен­но­го раз­ви­тия в ми­ре. В со­пер­ни­че­стве стран «бе­рет верх тот, у ко­го ве­ли­чай­шая тех­ни­ка, ор­га­ни­зо­ван­ность, дис­цип­ли­на и луч­шие ма­ши­ны ...» [68,Т.36,с.116].      

НТР раз­ви­ва­ет тех­ни­ку и, тем са­мым, рас­тет  общественная производительность труда. Со­от­ветс­твен­но долж­на рас­ти  за­ра­бот­ная плата. Ког­да этот за­кон не дейс­тву­ет, то лю­ди пе­ре­хо­дят на тех­ни­че­ски ме­нее раз­ви­тые фор­мы ору­дий, обес­пе­чи­ва­ющие им бо­ль­ший за­ра­бо­ток и ве­ду­щий к ре­грес­су про­мыш­лен­но­сти и об­щества.  

Пе­ре­ход к но­вой тех­ни­ке ве­дет к рос­ту при­бы­ли, что ил­лю­стри­ру­ют сле­ду­ющим гра­фиком (СИ – средние издержки).  

                    Ц 

         │                                   СИ ста­рой тех­ники

                Ц1│                                           СИ но­вой тех­ники

         │ прибыль

                Ц2│         ................

         │

                     └────────────── К

                                   К1            К2

2.4.  СОБСТВЕННОСТЬ

Хозяин ® владелец ® собственник

Собственности нет в природе и  у животных. Ее не было до возникновения государства, т.е. 7000 лет назад.  Сегодня она является главной, но не единственной, формой отношений людей по поводу присвоения ресурсов.

Собс­твен­ность со­став­ля­ет «са­мую глу­бо­кую тай­ну, скры­тую осно­ву все­го об­щес­твен­но­го строя» [79,Т.25,Ч.II,с.354].  Ж.Ж. Руссо  считал частную собственность причиной общественного неравенства. Морелли называл собственность  причиной всех зол [см.184,с.160].По Л.Н. Толс­то­му - «Собс­твен­ность есть ко­рень все­го зла ...» [137,Т.1,с.382]. Осмыс­ли­вая на­зван­ные по­ло­же­ния, не­уди­ви­те­ль­но то, что с древ­но­сти собс­твен­ность по­сто­ян­но при­вле­ка­ла вни­ма­ние мыс­ли­те­лей. В ХIХ ве­ке на­де­лала мно­го шу­ма идея Пру­до­на - «Собс­твен­ность - это кра­жа» [см.: 110]. По об­щеп­ри­ня­то­му мне­нию, по­ка еще нет тео­рии собс­твен­но­сти, ко­то­рая по­зво­ли­ла бы бо­лее или ме­нее од­но­знач­но объ­яс­нить ее [см. 199].