Предыдущая Следующая
Цена и эксплуатация. В условиях свободного рынка (при
простом товарном производстве или ПТП)
производители получают в идеале полный,
не урезанный трудовой доход. Им является или вся цена (скажем грибов, собранных
в лесу и проданных на базаре) или часть цены, за вычетом материальных затрат -
оплату труда других производителей, так или иначе причастных к грибам
(например, транспортникам электрички за услугу по перевозке грибника к месту
сбора и обратно). В любом ином ПТП в цену входят в большей или меньшей мере
затраты других производителей, поставляющих
сырье, средства труда и т.п. За их вычетом оставшаяся часть цены труда
представляет полный доход производителя товара.
Капиталистическое перерождение
ПТП породило иной способ распределения
продуктов труда. Работник стал наемным и продает свою рабочую силу по законам рынка труда. Он не является
собственником продукта своего труда, получая только часть цены, произведенного
им товара. Остальную часть присваивает собственник средств производства,
нанявший его.
Подчинение труда капиталу. Эта проблема намечена Марксом в подготовительных
материалах. Его последователи порой
пересказывали эти его идеи, но не пошли далее. А ведь именно этот подход обещает
многое. Следует различать формы принуждения к труду [см. 79,Т.46,Ч.2, с. 111].
Принуждение к труду
┌────┴────┐
внешнее ® внутреннее
(зависимость)
┌──┴──┐
личная®
вещная
┌──┴──┐
полная® не полная
|
Подчинение труда
капиталу
┌─ Монополистическое
┌─┴─ Реальное
─┴───
Формальное
|
Свободный труд «представляет собой дьявольски серьезное дело, интенсивнейшее напряжение»
[там же]. А поэтому и нужно, по Марксу, внутреннее принуждение к нему. Он
показывает и условия его становления. Антагонистический труд базируется на
внешнем принуждении. Рабовладение базируется на полной, а феодализм
- на
неполной личной зависимости.
Подчинение труда капиталу является той ступенью развития экономики,
когда господствует вещная зависимость между
людьми. В свою очередь,
подчинение труда капиталу динамично и
многообразно. Следует системно (т.е.
теоретически) показать этот аспект взаимоотношений труда и капитала. Для этого
надо выделить три (а не две как у Маркса)
его формы: формальное, реальное, монополистическое. И если содержание первых
двух дал Маркс, то содержание монополистического подчинения труда капиталу надо
сформировать самим. И все необходимое для этого имеется в произведениях не
только Маркса, но и западных экономистов. Предыдущая Следующая
|