Имущественность блага  является внутренней его значимостью, безразлично как оно будет использовано - лично или подарено или  продано. Говоря иначе, в условиях менового хозяйства - имущество имеет ценность безотносительно к факту его меновой ценности. Последняя может быть различной у одной и той же ценности в зависимости от обстоятельств - способности владельца продавать, конъюнктуре, возможности выждать время и т.п. Именно внутренняя ценность блага является причиной установления разных форм материальных отношений по его поводу: хищение, разбой, милостыня,  мена ...

Современный экономический строй общества показывает многообразие форм материальных отношений людей по поводу одних и тех благ в виду того, что они имеют внутреннюю ценность, являются затратами труда на их присвоение. Величина же меновых пропорций этого блага зависит не только от их внутренней ценности, но и от иных обстоятельств. И чем развитее общество, тем большее значение имеют привходящие факторы ценообразования - система объективных законов ценообразования как результат исторического развития общества. В целом, главные конституирующие его свойства могут быть поняты с помощью главных  ступеней экономической значимости благ в условиях менового хозяйства: меновые пропорции®равенство ® эквивалентность  ®  стоимость ® цена ® ценность.

 Рабочая сила была фактором  присвоения  благ  в присваивающем природопользовании и затем  их создателем  в производящей экономике.  Потом она стала источником имущества, т.е. накопленных благ  -  благосостояния. При возникновении рынка все это приняло форму рыночных категорий: рабочая сила  признана демиургом (создателем) эквивалентности, стоимости и цены товара, богатства, капитала. Это не отрицает того факта, что имеет значение и природа как «мать» богатства.

Деформация меновых пропорций по сравнению с ценностью (действительными затратами труда) товаров возникает закономерно. Маркс называл словом «стоимость» то, что можно назвать словом «ценность» (имущественность и т.п.). Это его учение служит для того, чтобы показать эксплуататорскую несправедливость объективно сложившегося общественного, объективного порядка вменения интересов субъектов в пропорции мены в условиях имущественного неравенства людей, различия  функций работодателей и  работополучателей (капиталистов и  наемного труда). Подчинение труда капиталу ведет к расхождению меновых оценок пропорций мены товаров и действительных затрат  труда на их производство.

В условиях свободного рынка (при всеобщности простого товарного производства) отклонение цен товаров от стоимости (затрат труда) было случайным и временным  явлением. Их расхождение возникло, как и  осознанно давно. По крайней мере, Фома Аквинский уже знал об этом, обособляя два типа цены одного и того же товара.  Это обычно называлось неэквивалентным обменом.   Неэквивалентный обмен свидетельствует о расхождении  между  рыночными ценами товара и справедливыми ценами на него, соответствующими действительным затратам труда как совокупности справедливых притязаний производителей на  получение доли цены товара. Иначе, в таком случае имеет место факт рыночного равенства неравных затрат труда. Это  отклонение пропорций мены от справедливых пропорций росло, особенно в связи с монополизацией экономики.   В ХХ веке  оно стало закономерной нормой, стабильным явлением. Их расхождение вызвано  монопольной властью  фирм и прямо пропорционально ее величине. И чем оно более, тем больше финансовая эксплуатация покупателей.